Пьеса, собственно, известная - "Шум за сценой" М. Фрейна.
В свое время, посмотрев ее в Моссовета, долго ругалась на зря потраченное время.
При чем во многом дело в самой пьесе, а не в постановке.
Типична комедия положений, которую под страхом лишения ужина не станешь смотреть второй раз.
Сейчас ситуация иная в корне.
Смотрю всё, потому как мало что есть на "посмотреть".
Такой голод театроведческий, когда приходит ломка и ни о каком чистом наркотике речь не идет -
его слишком мало, чтобы принимать в расчет -
вот и обходишься совершенно неудобоваримыми замесями.
ладно если без летального исхода обойдется:)
хотя по весне, посмотрев в том же театре в постановке того же режиссера "Урок", к этому самому финалу была близка.
Впрочем, речь не об этом.
"Урок" ругают и горячие поклонники театра.
"Театр" же хвалят. Им восхищаются.
...
Писать о самом спектакле мне нечего.
Второй раз комедия положения смешной не бывает, а в постановке ничего оригинального не было.
Даже декорация (видимо, следуя за драматургом) один в один, как в Моссовета.
Актеры...
Плохо. Очень. Совсем.
Ни одного момента. Ни одной реплики. Ни одного жеста.
Конечно, можно сослаться на то, что актеры, которых играют актеры, великими актерами не являются.
Но, елки-палки, бесталанность героя не повод бесталанно его играть...
Это грустно.
И об этом я подумаю завтра.
А пока о другом.
Но тоже о грустном.
Зал рассчитан более чем на 800 человек.
Заполнен он на...
Одним словом было сегодня около 50 зрителей.
Даже ближайшая часть партера не занята - так островки по 2-3 человека...
И это при том, что спектакль, судя по всему, из кассовых..
Из любимых публикой.
По крайней мере, поставлен именно с таким расчетом.
И возникает вопрос:
если коммерческий проект себя не окупает, имеет ли смысл отказываться ради него от искусства?
Ведь искусства тут нет...
Но это такие теоретические рассуждения.
а по-человечески...
по-человечески больно за актеров, которые выходят и играют перед пустым залом.
Смотрят перед собой и видят пустоту.
Какими бы они ни были - все равно больно.
И еще больнее от того, что именно они играют в эту пустоту.
я сейчас не о качестве пьесы.
о другом.
Считается, что все актеры любят играть актеров и про театр.
Не знаю, насколько это истина.
Знаю другое.
Во всяком случае, предполагаю.
Это будучи востребованным и залюбленным актером, скажу больше - столичным актером, - с упоением можно играть актера-неудачника.
Неудачника - не в смысле без таланта, а именно без удачи. с несложившейся актерской судьбой.
Но вот работая в театре провинциальном, перед залом из пятидесяти человек...
Грустно и больно.
Жестокой насмешкой со стороны режиссера кажется выбор подобной пьесы...
Зато после спектакля подумалось еще об одном.
Пусть я буду жестока, даже чересчур жестока, но тут будет по крайней мере один театр, для спектаклей которого в их обсуждении я не сделаю ни одной скидки. Скорее наоборот, буду придираться к каждой мелочи, но никогда не скажу и не подумаю что-то вроде - "ну.. это, конечно, не гениально, но в сравнении..." или "ну, все равно - это же так мило! все же так старались!..". Обещаю. Даже если такое отношение будет не нужно.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
nika_stasy's journal
